大多数人对自己的择偶偏好只有模糊的感觉。真要写下来，前三条能写清楚，第四条开始就变成「聊得来就行」。
我们把偏好拆成 13 项逐条比对之后发现：认真填的项越多，推荐质量提升越明显；但其中有几项的杠杆远大于其它项。 下面按重要程度分三档说。
第一档：写错代价最大的四项
同城距离
这是权重最高的一项，也是最容易被含糊掉的一项。在成都，判断标准应该是通勤时间而不是行政区划。你住天府三街，对方住犀浦，写「同城」在字面上没错，但实际见面成本和跨城差不多。
填写建议：写清楚你日常的活动范围，不要只写「成都」。
恋爱目标
认真交往、奔着结婚、先了解看看，这三种目标对应的是三种完全不同的节奏。目标不一致的关系，越往后拖，代价越大。
填写建议：写清楚大致的节奏，比如「希望半年内确定关系」。不要怕写得具体，含糊的目标不会被认真对待。
生育意愿
要孩子、不要孩子、还没想好。这一条如果在关系后期才发现不一致，几乎没有协商空间。
填写建议：如实写。如果你确实还没想好，就写「还没想好」，这比回避或写一个标准答案要好。
年龄差区间
不是越接近越好，而是应落在双方各自能接受的区间里。很多人只写下限不写上限，结果系统只能按下限以上无限放宽。
填写建议：上下限都写。上限不是歧视，是自我认知。
第二档：影响生活质量的四项
学历相当
按高中到博士五档排序比对，允许上下浮动。学历本身不决定合不合适，但它经常和沟通方式、职业路径、家庭期待相关。
填写建议：写下限时先想清楚自己真正在意的是什么。如果只是希望对方有稳定的价值观表达方式，那学历下限可能不需要设得太高。
年收入
按照成都本地的工资分布，城镇非私营单位年平均工资十一万上下，私营单位六万三上下。写到「年收入 30 万以上」，实际筛掉的是绝大多数人。
填写建议：先对照本地工资水平，确认这个数字筛掉了多少候选人。要求高本身没有问题，问题是不知道代价。
房车情况
成都的征婚信息里，「有没有独立住房」的出现频率远高于彩礼金额。本地相亲的主要矛盾，长期集中在房子和距离上，而不是彩礼。
填写建议：如果这一条对你是必要条件，明确写。如果不是，放宽它会显著扩大候选池。
家乡
这一项在成都尤其值得认真填。全市常住人口里很大比例是省内其它城市迁入的，家乡差异直接影响过年安排、家庭距离和照顾老人的现实安排。
填写建议：如果在意，写清楚。
第三档：可以放宽的四项
身高区间
区间开得越窄，候选池缩得越快，而它和关系质量的相关性并不高。如果候选池偏小，这一项是最好的放宽起点。
行业
行业和作息、出差频率、收入结构有关，但直接作为筛选条件的收益有限。多数情况下，写成偏好比写成硬条件更合适。
恋爱次数
过往次数能说明的东西很少，却容易被过度解读。这一项建议只看双方的坦诚程度，不作为筛选条件。
兴趣标签重合
这一项的定位是「破冰辅助」，不是「合不合适」。共同标签越多，第一次聊天越不容易冷场，但它不该成为筛掉一个人的理由。
资料完整度：第 13 项，也是最容易被忽略的一项
13 项里有一项不是条件，而是完整度：对方资料越完整，推荐越可靠。
这意味着资料填得越全，你出现在别人推荐位时的匹配分也越准。一份只有姓名、年龄、城市的资料，系统再怎么算，也只能给出一个置信度很低的分数。
如果只能做一件事来提升匹配质量，把资料填完整。它的回报比调高任何一条门槛都大。
一个实用的填写顺序
- 先写第一档四项：同城、目标、生育意愿、年龄区间。
- 再写第二档：学历、收入、房车、家乡，边写边估算筛掉了多少人。
- 第三档先留空，等候选池偏小时再逐项放宽。
- 最后把资料本身填完整。
匹配分是把已有数据摊开看的参考值，不是对关系的评价，也不是成功率承诺。它的作用是让你在见面之前，就知道哪些地方谈不拢。